Rechtsprechung
   LG Stendal, 30.06.2003 - 25 T 237/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,34828
LG Stendal, 30.06.2003 - 25 T 237/02 (https://dejure.org/2003,34828)
LG Stendal, Entscheidung vom 30.06.2003 - 25 T 237/02 (https://dejure.org/2003,34828)
LG Stendal, Entscheidung vom 30. Juni 2003 - 25 T 237/02 (https://dejure.org/2003,34828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,34828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beschwerde gegen die Beauftragung eines Sachverständigen im Insolvenzverfahren; Bestehen eines Rechtes des Insolvenzverwalters zur Ablehnung eines Sachverständigen; Überprüfung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters durch einen Sachverständigen; Voraussetzungen für ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 14.12.1989 - IX ZR 283/88

    Fälligkeit von Leasingraten; Vorausverfügung über den Erlös der Leasingsache

    Auszug aus LG Stendal, 30.06.2003 - 25 T 237/02
    Indessen hat der Konkursverwalter jedenfalls im Verfahren der Prüfung seiner Schlussrechnung die Stellung einer Partei (OLG Köln ZiP 1990, 185, 186 m.w.N.).
  • BSG, 10.12.1974 - GS 2/73

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Falsch adressierte Rechtsmittelfrist

    Auszug aus LG Stendal, 30.06.2003 - 25 T 237/02
    Entscheidend ist vielmehr, ob vom Standpunkt der ablehnenden Partei aus genügend objektive Gründen vorliegen, die in den Augen eines vernünftigen Menschen geeignet sind, Zweifel an der Unparteilichkeit des Sachverständigen zu erregen (BGH NJW 1975, 1383 [BSG 10.12.1974 - GS 2/73] ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht